Zapraszam do wysłuchania drugiej części odcinka podcastu poświęconego stoickiemu podziałowi na rzeczy od nas zależne i niezależne. W tym odcinku sięgam do pewnego antycznego tekstu, żeby pokazać, jak w praktyce objawia się nasza wolność, czyli co, ściśle rzecz biorąc, jest od nas zależne. Następnie omawiam to na kilku przykładach – przeważnie są to przypadki i pytania zgłoszone przez słuchaczy.
#10 – Chryzyp i dwa poziomy sądu
Odcinek 10
Chryzyp i dwa poziomy sądu
W tym odcinku podcastu opowiadam o filarze stoickiej filozofii w postaci Chryzypa z Soloi. Jest to filozof, który napisał ponad 700 dzieł, ale żadne nie przetrwało. Wszystko wskazuje też na to, że stoicyzm nie przetrwałby, gdyby nie wszechstronność i wnikliwość jego umysłu. Ponadto jest też Chryzyp pomysłodawcą czy projektantem pewnego bardzo skutecznego ćwiczenia stoickiego, które bardzo pomogło mi w początkach mojej własnej praktyki stoickiej. To ćwiczenie to dwa poziomy sądu – o nim, na przykładach, też opowiadam.
Słuchaj
Prowadzący i Goście
Tomasz Mazur
Literatura
Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów.
Teun Tieleman, Chrysippus’ On Affections.
Reconstruction and interpretation.
Josiah Gould, The Philosophy of Chrysippus.
Pobierz odcinek
Podobne Odcinki
#61 – Zależne – niezależne: analiza pogłębiona. Cz. 2
#60 – Zależne – niezależne: analiza pogłębiona. Cz. 1
W samym sercu stoickiej filozofii i praktyki znajduje się podział na rzeczy od nas zależne i niezależne. Z jednej strony wydaje się on prosty, z drugiej jednak strony właściwe zrozumienie jego istoty oraz wszechstronne wdrożenie nastręcza praktykującym stoikom trudności. Z tego powodu w tym i następnym odcinku podcastu wracam do tematu podziału na rzeczy zależne i niezależne, prezentując jego pogłębioną analizę i omówienie na przykładach. W odcinku dzisiejszym wyjaśniam między innymi, że należy wyróżnić dwie linie demarkacyjne, wewnętrzną i zewnętrzną. Zapraszam do słuchania.
